Allez zou !

Bertrand, merci d’avoir posté un commentaire. C’est ainsi qu’un blog vit, et j’en suis ravie.<br /> Je débute et ne maîtrise pas bien la gestion des commentaires, j’espère que chacun m’en excusera.<br /> Sur le fond, je comprends qu’on puisse être déçu. Je l’ai souvent été, car ce n’est pas facile d’être militant, surtout quand on est rénovateur.<br /> Pour le congrès du Mans, je crois que notre échec est surtout que nous n’ayons pas réussi à faire assez bouger les lignes au moment du vote. Mais en ce qui concerne Arnaud, et ceux qui l’ont suivi à RM, il me semble que nous sommes restés cohérents, et que nous avons, pour le coup assez miraculeusement, réussi à poursuivre. J’étais déléguée de la motion NPS d’alors au Mans, c’est un des pires moments de ma vie politique que d’avoir vu les idées si chèrement défendues se diluer dans cette synthèse artificielle. J’y ai trouvé franchement Arnaud remarquable par son comportement, droit dans ses bottes comme disait l’autre, et je ne l’oublie pas. Et je ne regrette pas, quand je vois ce qu’a donné la bataille des présidentiables ensuite, que nous ayons fait ce choix.<br /> Sur l’alliance avec Ségolène Royal, la manière a été très mauvaise. Je n’étais pas à Fouras, mais les débats ont été vifs, et c’est normal. Arnaud s’est excusé et a donné ses raisons (voir sur le site Rénover Maintenant). Puis nous avons voté, et je constate que la majorité, depuis, a fait le même raisonnement, conduisant au choix Royal. Certains ont fait le choix Fabius, qui était l’alternative pour nous, et qui est parfaitement respectable. Et je suis désolée en revanche de voir les mauvaises querelles que cela suscite, à cause de quelques comportements irrespectueux. J’espère que le vote passé, ceux là retrouveront la raison sur ce point. Car ce que j’ai retenu de nos AG à RM 31, c’est la volonté de respecter les choix de chacun, d’affirmer notre identité commune, et de continuer à faire avancer nos idéaux. Car on n’est jamais trop idéaliste. Même s’il faut être bien patient parfois…<br /> Que cela soit difficile en ce moment, je suis d’accord avec toi. Et la position de porte-parole n’est pas simple. Mais tu as le réflexe toi-même, le mieux, c’est en effet de le dire à Arnaud, de vive voix, ou en lui écrivant.<br /> Mais franchement, déchirer sa carte, même si je peux en comprendre la tentation, n’est-ce pas surtout laisser la place à tout ce qu’on n’aime pas ? Avec des si, on ne met pas le PS en bouteille. Mais si ceux qui sont partis étaient restés, avant le congrès, si ceux qui sont venus pour l’investiture étaient venus avant, le Parti n’aurait-il pas un autre visage aujourd’hui ?